Hilo Gilipollas Del Año

Re: Hilo Gilipollas Del Año

NotaAutor: zankoku na tenshi » Martes, 07 Abril 2009, 15:45

sesshoumaru escribió:tambien puee ser V-VII lo qual vendria a ser -II


Y tambien podria ser que ascaron estuviese haciendo propaganda subliminal de la tecnologia viiv de intel (no hay que olvidar que intel es socio) xD

Imagen
Avatar de Usuario
zankoku na tenshi
Administrador
 
Mensajes: 714
Registrado: Miércoles, 14 Enero 2009, 10:28
Ubicación: Buscando mi sitio en este mundo que me ha tocado vivir
Género: Hombre

Re: Hilo Gilipollas Del Año

NotaAutor: Sproket » Martes, 14 Abril 2009, 15:54

Nota historico-pedante:
Los romanos si que escribian cosas tipo IIX y IIII

Quizás fueran algo analfaburros HOI-GAN, o sus normas no estubieran tan maduras como hoy día.

Tambien ha seguido pasando en tiempos mas "modernos".

De la wiki en inglés:
The notation of Roman numerals has varied through the centuries. Originally, it was common to use IIII to represent four, because IV represented the Roman god Jupiter, whose Latin name, IVPPITER, begins with IV. The subtractive notation (which uses IV instead of IIII) has become the standard notation only in modern times. For example, Forme of Cury, a manuscript from 1390, uses IX for nine, but IIII for four. Another document in the same manuscript, from 1381, uses IV and IX. A third document in the same manuscript uses IIII, IV, and IX. Constructions such as IIIII for five, IIX for eight or VV for 10 have also been discovered. Subtractive notation arose from regular Latin usage: the number 18 was duodeviginti or “two from twenty”; the number 19 was undeviginti or "one from twenty". The use of subtractive notation increased the complexity of performing Roman arithmetic, without conveying the benefits of a full positional notation system.

Likewise, on some buildings it is possible to see MDCCCCX, for example, representing 1910 instead of MCMX – notably Admiralty Arch in London.
ver ...


Un saludo al hilo gilipollas :nerd:

Y no digo mas que me gano el baneo.

Sproket
 

Re: Hilo Gilipollas Del Año

NotaAutor: Bechoman » Martes, 14 Abril 2009, 22:38

¿ Y los ingléses que narices saben de latín ? Patrañas... esa explicación es para cubrir la cagada del arquitecto de ese Admiralty Arch , que no sabía como ponerlo e hizo el burro, aparentando ser cool, pretendiendo ser así un buen snob . Fijo.

Imagen
Imagen

Tengo que buscar vicio que no vicie mucho :blink1:
Avatar de Usuario
Bechoman
 
Mensajes: 7
Registrado: Jueves, 25 Mayo 2006, 15:46
Ubicación: Coruña City
Género: Hombre

Re: Hilo Gilipollas Del Año

NotaAutor: Danielinho » Martes, 14 Abril 2009, 23:10

Lo de IIII en vez de IV sí que lo había visto, aunque no sé si será esa la razón (la de Júpiter). Del resto de casos no tengo la menor idea, pero en la vida los he visto.

Desintoxicado del Travian hasta la llegada del Travian Centollo :D

Ya tardaba...
Avatar de Usuario
Danielinho
 
Mensajes: 0
Registrado: Domingo, 17 Diciembre 2006, 13:55
Ubicación: Toronho
Género: Hombre

Re: Hilo Gilipollas Del Año

NotaAutor: Er Pollo » Miércoles, 15 Abril 2009, 12:28

Pos yo de todas las que habéis dicho me quedo con la de la publicidad subliminal de intel ;))) :beer: :beer: Jaja seguro que es eso, que nos la quieren colar . Saludos.

Er Pollo
 

Anterior

Volver a De todo

¿Quién está conectado?

Usuarios registrados: No hay usuarios registrados visitando el Foro

cron