Sin entrar a valorar la ortografía (en la que creo que puedes mejorar mucho más de lo que ya lo has hecho), el análisis que ha quedado tras la edición de Jyseg me parece correcto.
Pero Narcis80, de lo que nos quejamos es precisamente que lo llamen Sacred 3 cuando de eso no tiene ni el nombre. Que ellos mismos hagan una pequeña broma (o "easter egg") con lo de las Almas de Arma, o las tumbas, o... es para darles de guarrazos. No han dejado nada de rol, nada de nuestro querido mundo, nada del juego con el que disfrutamos.
En resumen, describes lo que puede ser un buen juego de plataformas, en el que pasas pantalla tras pantalla, pero que no aporta nada más. Para eso, sinceramente, prefiero ahorrarme los eurazos que piden por semejante
Porque en estos tiempos en los que vivimos, debemos pedir y exigir algo más a estos juegos. Para poder jugar como mucho 4 amigos, ya teníamos hace tiempo el Gaunlet (impagables las horas que algunos hemos dejado en ese juego). Y en el mismo estilo de pantalla y "evoluciones" de los personajes que describes, hace años se lo curraron más en juegos como Knights of Round o King of Dragons (también juegos de recreativas como el que he mencionado antes). Si no me aporta este juego nada más, prefiero ahorrarme el tiempo, el dinero y los disgustos.
7 horas y ya te lo has terminado. Vamos, que casi sale a 10 euros la hora. Pelín caro, ¿no? Y a semejante estafa hay que sumar los DLCs y lo que quieran añadir en el futuro. Jo
, por ese dinero, me bajo al bar de la esquina, me tomo unas cervezas y me pego unas partidas... incluso al Golden Axe. Y todavía ahorro pasta y gano en diversión.