Vuestra opinión sobre sacred 3

[zankoku na tenshi]

Aproximadamente sobre el día 22-25 de Agosto, instalaré tunngle para volver a Sacred 2, ya que en estos momentos no estoy en mi casa y el internet de aquí no se que le pasa que no me funciona tunngle :S, ni habriendo puertos ni nada...

Hombre, si "habres" los puertos, claro que no funcionan. Prueba a abrirlos, sin "h".
Fuera bromas, es posible que el problema sea que el router los bloquee.

[soulmasster]

Hombre, si "habres" los puertos, claro que no funcionan. Prueba a abrirlos, sin "h".

editado!!

[Ensueño]

He leido el analisis en meristation, y solo puedo decir una cosa:
¿No queria la gente un sacred 2 más parecido a diablo?, pues ya lo tienen y se llama sacred 3.

A Diablo se parecía el Sacred 1, el Sacred 3 no tiene nada que ver, y el Sacred 2 poco. Por cierto, desde que salió el Diablo 3 ha mejorado muchímo y ahora si es un gran juego.

[Ballesta]

Pues nada, si va a venir gente a Tunngle volveré a guardar el Set en lugar de venderlo, mis personajes son todos del mal, excepto una Sera que está aparcada de momento.
Tengo la versión V2.65.2 si metéis el parche de Febrero del 2014 no podréis entrar en mis servidores.
Estaba jugando poco últimamente aburrido de jugar solo, haré solo la diaria en Hearthstone y volveré a darle caña al Sacred2.
Nos vemos en Ancaria.

[deaccar]

Hola a todos, ya hace algunos añitos que estoy acá en el foro por ahí leo casi siempre(como invitado la mayor parte) pero hoy sentí una necesidad profunda de dar mi opinión: lo de Sacred 3 no tiene nombre... fue una violación virtual, una reverenda carga de materia fecal que manchó el nombre de la franquicia, no podía creer (salvo por el intento de serafín) que estaba jugando Sacred, ya me había pasado algo similar con Sacred 2, pero aún tenia ese aire a Sacred, personajes distintos pero habilidades muy similares, solo que peor, mas pesado y millones de bugs... peeeeero algo de sacred había. Sacred 3 en mis pocas horas tortuosas en mi PS3 que lo jugué, tanto solo, como con mi novia, y también On-Line no encontré una runa, no tenia un mundo libre (solo una especie de mapa estacionario tal mario bros o candy crush), no tenia las miles de armaduras y armas (tanto inútiles como graciosas), no había un abanico de habilidades ( solo una especie de mapa por habilidad al mas estilo skirym), no hay cientos de habilidades secundaria, no hay esos NPCs añorables y niños preguntándote por que llevabas alas, no encontré nada, solo un juego que no era sacred, era una mezcla de skirym con Devil May Cry y un poco de Dragon Age y un ambiente de consola de los 90 pero todo en su peor expresión, yo esperaba de Sacred 3 lo bueno del 1 y lo que debían haber mejorado del 2, estaba ansioso de encontrar un cementerio y leer los epitafios para reírme un rato, emocionarme con los easter eggs escondidos memorando series o juegos y todo en gráficos de esta generación... pero que va... solo me hizo sentir vergüenza ante mi novia que tanto le había hablado del juego que pasaba horas probando cada uno de los personajes y que ahora ella no podía disimular su expresión de aburrimiento. Solo resta para decir que cuando Ascaron murió, murió con Sacred; y Deep Silver tomo lugar a la profanación de una reliquia muy bien recordada por el privilegio de los que disfrutamos Sacred. Gracias por quien leyó mi opinión. Saludos

[Matxakeitor]

Muchas gracias por tu opinión, yo fui un apasionado del s1, me decepcionó el s2 y el s3 ni lo he probado ni pienso hacerlo

Un abrazo y a ver si coincidimos en algún juego alguna vez, yo en septiembre probaré el LOL y en noviembre el COD

[Necrosummon]

$2

He leido el analisis en meristation, y solo puedo decir una cosa:
¿No queria la gente un sacred 2 más parecido a diablo?, pues ya lo tienen y se llama sacred 3.

A Diablo se parecía el Sacred 1, el Sacred 3 no tiene nada que ver, y el Sacred 2 poco. Por cierto, desde que salió el Diablo 3 ha mejorado muchímo y ahora si es un gran juego.

Estoy de acuerdo, el único Sacred parecido a Diablo es el 1, el Sacred 3 es un hack and slash, ni siquiera tiene elemento de RPG.

Diablo III ha mejorado si, en breves saldrá el parche 2.1 en los servers oficiales (aún esta en PTR), pero aún queda a años luz del Diablo II.


Un saludo!

P.D: Yo no he jugado he visto vídeos, se que las apariencias engañan, pero si es siempre igual, tirar para adelante y matar todo lo que se mueva con unos diálogos sin sentido..... tiene pinta de aburrir rápido. Algún día, retomaré el Sacred 1.

[Matxakeitor]

Otea cosa que no me parece normal es que de los seis o siete correos que mandé a los creadores o distribuidores del s3 ofreciendo este foro como lugar de reunión de la comunidad española no haya recibido ninguna respuesta

[Medinator]

Madre mia... no merece la pena ni que lo descargue entonces... Seguire matando los ratos libres de Lol y GW2 con el Sacred 1, que aqui sigue instalado despues de 10 añitos

[zankoku na tenshi]

$2

$2

He leido el analisis en meristation, y solo puedo decir una cosa:
¿No queria la gente un sacred 2 más parecido a diablo?, pues ya lo tienen y se llama sacred 3.

A Diablo se parecía el Sacred 1, el Sacred 3 no tiene nada que ver, y el Sacred 2 poco. Por cierto, desde que salió el Diablo 3 ha mejorado muchímo y ahora si es un gran juego.

Estoy de acuerdo, el único Sacred parecido a Diablo es el 1, el Sacred 3 es un hack and slash, ni siquiera tiene elemento de RPG.

A lo que me refería es que con sacred 2, la gente estaba que si diablo es mejor en esto, que si diablo es mejor en lo otro, que si no tantos objetos, que si el mundo es demasiado grande, que si debería parecerse más a diablo...
Es posible que en este foro no se dijese nada de eso, pero en multitud de sitios de internet lo decían.
Ahora esos sitios tienen un sacred diablolizado, con pocas armas y mundo cerrado, y se quejan de que querían un sacred 3 más parecido a sacred 1 o incluso a sacred 2.